Nu händer det något väldigt roligt inom djurrättsrörelsen i Borås, vi står nämligen i startgroparna för att starta en lokalavdelning av Djurrättsalliansen.
Den som vill ha information om Djurrättsalliansen, vill bli aktiv, eller tidigare varit aktiv i Göteborgs lokalavdelning kan komma på vårt uppstartsmöte; alla är välkomna!
Mötet går av stapeln 12/2 klockan 18:00, och vi kommer befinna oss i Studiefrämjandets lokal på Yxhammarsgatan 8-10 (inte Lilla kyrkogatan 20, som jag skrev tidigare).
Hjärtligt välkomna, alla och envar!
Kom ihåg att visa kärlek och respekt till allt levande idag! Och tänk på att ett leende lätt smittar av sig!
onsdag 18 januari 2012
fredag 13 januari 2012
Tidelag olagligt - Nu efterlyses även konsekvent tänkande.
Ett mycket välkommet förslag för en lag om ökat djurskydd har lagts fram av utredare Eva Eriksson.
En av förbättringarna för djurens välfärd är att tidelag föreslås ska bli olagligt. Tidelag har varit lagligt i Sverige sedan 1944; det legaliserades samtidigt som homosexualitet, då det av någon outgrundlig anledning låg under samma paragraf.* Innan det var tidelag olagligt, och på medeltiden belagt med dödsstraff.
Men nu verkar det som att det ska bli ändring på denna vedervärdiga lag.
I en artikel i Djurens rätt 2011/4 citeras utredare Eva Eriksson: "Det finns porrklubbar dit man kan åka och ha sex med djur. Det är avskyvärt. I de fall djuren inte skadas fysiskt skadas de på andra sätt. Det kommer man inte åt med djurplågerilagen".
Ur detta tycker jag att man, utan att vara det minsta godtycklig, kan tolka det som att Eva Eriksson anser att djuren kommer till - om inte fysisk - psykisk skada när de tvingas till sex.
Men ändå så anses det tydligen inte att djuren kommer till psykisk och själslig skada då de hålls i trånga burar, där de knappt har rum att röra på sig; tjudras fast för att långt om länge stå still på samma plats, i samma position, utan att kunna röra sig det minsta fritt; tvingas leva korta och miserabla liv i burar fulla av avföring och döda kamrater, osv, osv.
Jag tycker att det är väldigt underligt, att de inte gör den kopplingen, då det ju är lite samma sak: Vi måste inte ha sex med djur för att överleva eller leva ett bra, sunt liv, och vi erkänner att djuren kommer till både fysisk och psykisk skada p.g.a att människor har sex med dem; tidelag förbjuds. Men vi måste ju heller inte äta djur, klä oss i djurhudar, osv, för att överleva eller leva ett bra, sunt liv, och om vi erkänner att djuren kommer till fysisk och psykisk skada p.g.a tidelag, så måste vi därmed erkänna att de kommer till fysisk och psykisk skada när de utsätts för allt det de dagligen måste genomlida inom hela den djurutnyttjande industrin; varför blir det då inte olagligt att ha minkfarmer, grisfarmer, slakthus, osv?
Jag kan verkligen inte förstå hur de inte kan göra den kopplingen; det känns som om man mitt i det positiva som komma skall tack vare det kommande förbudet mot tidelag, blir sänkt återigen, när man ser utredares och ministrars ovilja, och okunnighet, att vara konsekventa i sitt tänkande.
Men så är det väl; tidelag är inte något som den stora allmänheten sysslar med, de flesta tycker nog mest att det är en äcklig tanke, men om de skulle tänka konsekvent i det att djur kan lida psykiskt p.g.a den behandling (eller bristen därav) som människor utsätter dem för så skulle ju Svensson, och alla det innefattar, "lida" för att de inte kan äta sina kotletter, bära sina skinnskor eller jacka med pälsdetaljer, äta sin oxfilé, med gott samvete.
Jag säger: Förslaget om att göra tidelag olagligt är väldigt välkommet, och kommer inte en dag för sent, då det landet över finns djur som lider stort varje dag för att folk våldtar dem; men konsekvent tänkande lyser tyvärr som alltid med sin frånvaro.
Kärlek och respekt till er alla där ute!
Källor:
* sv.wikipedia.org/wiki/Tidelag
En av förbättringarna för djurens välfärd är att tidelag föreslås ska bli olagligt. Tidelag har varit lagligt i Sverige sedan 1944; det legaliserades samtidigt som homosexualitet, då det av någon outgrundlig anledning låg under samma paragraf.* Innan det var tidelag olagligt, och på medeltiden belagt med dödsstraff.
Men nu verkar det som att det ska bli ändring på denna vedervärdiga lag.
I en artikel i Djurens rätt 2011/4 citeras utredare Eva Eriksson: "Det finns porrklubbar dit man kan åka och ha sex med djur. Det är avskyvärt. I de fall djuren inte skadas fysiskt skadas de på andra sätt. Det kommer man inte åt med djurplågerilagen".
Ur detta tycker jag att man, utan att vara det minsta godtycklig, kan tolka det som att Eva Eriksson anser att djuren kommer till - om inte fysisk - psykisk skada när de tvingas till sex.
Men ändå så anses det tydligen inte att djuren kommer till psykisk och själslig skada då de hålls i trånga burar, där de knappt har rum att röra på sig; tjudras fast för att långt om länge stå still på samma plats, i samma position, utan att kunna röra sig det minsta fritt; tvingas leva korta och miserabla liv i burar fulla av avföring och döda kamrater, osv, osv.
Jag tycker att det är väldigt underligt, att de inte gör den kopplingen, då det ju är lite samma sak: Vi måste inte ha sex med djur för att överleva eller leva ett bra, sunt liv, och vi erkänner att djuren kommer till både fysisk och psykisk skada p.g.a att människor har sex med dem; tidelag förbjuds. Men vi måste ju heller inte äta djur, klä oss i djurhudar, osv, för att överleva eller leva ett bra, sunt liv, och om vi erkänner att djuren kommer till fysisk och psykisk skada p.g.a tidelag, så måste vi därmed erkänna att de kommer till fysisk och psykisk skada när de utsätts för allt det de dagligen måste genomlida inom hela den djurutnyttjande industrin; varför blir det då inte olagligt att ha minkfarmer, grisfarmer, slakthus, osv?
Jag kan verkligen inte förstå hur de inte kan göra den kopplingen; det känns som om man mitt i det positiva som komma skall tack vare det kommande förbudet mot tidelag, blir sänkt återigen, när man ser utredares och ministrars ovilja, och okunnighet, att vara konsekventa i sitt tänkande.
Men så är det väl; tidelag är inte något som den stora allmänheten sysslar med, de flesta tycker nog mest att det är en äcklig tanke, men om de skulle tänka konsekvent i det att djur kan lida psykiskt p.g.a den behandling (eller bristen därav) som människor utsätter dem för så skulle ju Svensson, och alla det innefattar, "lida" för att de inte kan äta sina kotletter, bära sina skinnskor eller jacka med pälsdetaljer, äta sin oxfilé, med gott samvete.
Jag säger: Förslaget om att göra tidelag olagligt är väldigt välkommet, och kommer inte en dag för sent, då det landet över finns djur som lider stort varje dag för att folk våldtar dem; men konsekvent tänkande lyser tyvärr som alltid med sin frånvaro.
Kärlek och respekt till er alla där ute!
Källor:
* sv.wikipedia.org/wiki/Tidelag
söndag 8 januari 2012
Mono- och diglycerider av fettsyror..
.. även kallat E471, är ett emuleringsmedel som många inte vet ursprunget till, men ändå används det i ganska många livsmedel, t.ex. flera olika sorters bröd.
E471, eller mono- och diglycerider av fettsyror, kan tillverkas på vegetabilisk väg, men tillverkas allt som oftast av animalier, såsom talg och andra animaliska fetter.
Så jag vill bara höja ett varningens finger högt i luften för detta emuleringsmedel som ofta går helt obemärkt förbi många.
Lägg på minnet E471, mono- och diglycerider av fettsyror.
Kärlek och respekt!
E471, eller mono- och diglycerider av fettsyror, kan tillverkas på vegetabilisk väg, men tillverkas allt som oftast av animalier, såsom talg och andra animaliska fetter.
Så jag vill bara höja ett varningens finger högt i luften för detta emuleringsmedel som ofta går helt obemärkt förbi många.
Lägg på minnet E471, mono- och diglycerider av fettsyror.
Kärlek och respekt!
Mjölkchoklad - Utan mjölk!
Igår, när jag var på Life och köpte diskmedel såg jag att de hade - det är lika underbart som det låter - mjölkchoklad, utan mjölk. Svaret för de som älskar mjölkchoklad, men av goda anledningar inte vill köpa just choklad med mjölk i sig, heter svaret således Plamil!
Då jag är en av dem som älskar mjölkchoklad, men avskyr smaken av kakao i sin renare form (t.ex. i chokladkakor med 70% kakao och mer), dvs den enda chokladen som är vegansk, så blev jag helt själaglad när jag fann denna underbart goda choklad.
Den är fantastiskt god och riktigt smälter i munnen. Och det blir knappast sämre av att företaget, som har sin bas i England, får all sin el från förnyelsebar energi!
Chokladen i fråga kommer från deras "Free from"-serie, vilket innebär att den är fri från animaliska produkter. De har även äggfri majonnäs att köpa.
En chokladkaka, av ganska ansenlig storlek, köpte jag för 25kr, vilket t.o.m är tillräckligt billigt för min tunna plånbok.
Här kan ni läsa mer om Plamil´s produkter (man kan även beställa direkt från hemsidan, om man har långt till Life).
Kärlek och respekt till er, mina vänner!
Då jag är en av dem som älskar mjölkchoklad, men avskyr smaken av kakao i sin renare form (t.ex. i chokladkakor med 70% kakao och mer), dvs den enda chokladen som är vegansk, så blev jag helt själaglad när jag fann denna underbart goda choklad.
Den är fantastiskt god och riktigt smälter i munnen. Och det blir knappast sämre av att företaget, som har sin bas i England, får all sin el från förnyelsebar energi!
Chokladen i fråga kommer från deras "Free from"-serie, vilket innebär att den är fri från animaliska produkter. De har även äggfri majonnäs att köpa.
En chokladkaka, av ganska ansenlig storlek, köpte jag för 25kr, vilket t.o.m är tillräckligt billigt för min tunna plånbok.
Här kan ni läsa mer om Plamil´s produkter (man kan även beställa direkt från hemsidan, om man har långt till Life).
Kärlek och respekt till er, mina vänner!
fredag 6 januari 2012
Earthlings
Jag satt precis och kollade på filmen Earthlings, men var tvungen att stänga av den efter en halvtimmes tittande, då jag inte klarade av mer.
Filmen är en dokumentär från USA om hur vi behandlar våra medjordlingar, alltså hur vi människor behandlar icke-mänskliga djur.
I filmen visas, men Joaquine Phoenix som berättare, hur hemlösa hundar slängs ned, och blir krossade tillsammans med, sopor i en sopbil; hur man utan bedövning klipper svans, öron och tänder av griskultingar; hur "kosher"-slakt kan gå till; hur man klipper hornen av kor, osv, osv.
30 minuter klarade jag som sagt var inte av. Det blev bara allt för mycket, och jag var tvungen att stänga av för att inte få panikångest.
Det är dock väldigt bra att filmer som denna finns, för orättvisorna som vi människor, passivt eller aktivt, utsätter icke-mänskliga djur för måste komma upp i ljuset. De som passivt går och köper korv, kotletter, eller vad det nu kan vara, utan att ge så mycket som 10 sekunders betänketid åt vad deras mat orsakar, de måste se detta!
För det är inte de få som föder upp, slaktar, avlar, och på andra sätt plågar djur, som åsikterna måste ändras hos; det är hos de många passiva, fega, låter-sig-gärna-ledas-pga-rädlsa-för-att-sticka-ut-eller-göra-fel-människorna som åsikterna måste ändras. Dessa människor måste få se detta! Så att de, på ändå behagligt avstånd (troligtvis med fjärrkontrollen i högsta hugg, redo att, som jag, stänga av när det blir för jobbigt), får se vad som ligger bakom maten på deras bord.
Det är hos dem vi måste väcka empatin för andra djur än människan, likväl empatin för andra människor än de i deras direkta närhet!
Jag tror även att den kan vara bra för människor som redan är övertygade om att den rätta vägen att gå är den veganska, då jag tänker mig att den är en jävligt bra spark i röven på oss att faktiskt gå ut och försöka göra skillnad för dessa djur; om det så är att dela ut broschyrer eller flygblad på orten där man bor, åka ut till hönserier och frita hönor, bryta sig in hos grisfarmare och filma förhållandena under vilka grisarna lever, börja skänka pengar till en djurrättsorganisation som t.ex. Djurens rätt, eller Djurrättsalliansen (eller varför inte kontakta någon djurrättsorganisation och försöka starta en lokalavdelning på orten där man bor, om där inte finns någon); bara vi får tummen ur och gör det var och en känner att man kan bidra med.
Jag ska nog försöka se klart filmen i morgon, för det är en hel del bra som Joaquin säger i filmen, som känns värt att lyssna till.
Jag hoppas med hela mitt hjärta och min själ att 2012 blir ett bättre år för alla utsatta på vår planet; mänskliga, som icke-mänskliga, djur.
Kärlek och respekt till er alla där ute som gör det ni kan för att göra skillnad!
Filmen är en dokumentär från USA om hur vi behandlar våra medjordlingar, alltså hur vi människor behandlar icke-mänskliga djur.
I filmen visas, men Joaquine Phoenix som berättare, hur hemlösa hundar slängs ned, och blir krossade tillsammans med, sopor i en sopbil; hur man utan bedövning klipper svans, öron och tänder av griskultingar; hur "kosher"-slakt kan gå till; hur man klipper hornen av kor, osv, osv.
30 minuter klarade jag som sagt var inte av. Det blev bara allt för mycket, och jag var tvungen att stänga av för att inte få panikångest.
Det är dock väldigt bra att filmer som denna finns, för orättvisorna som vi människor, passivt eller aktivt, utsätter icke-mänskliga djur för måste komma upp i ljuset. De som passivt går och köper korv, kotletter, eller vad det nu kan vara, utan att ge så mycket som 10 sekunders betänketid åt vad deras mat orsakar, de måste se detta!
För det är inte de få som föder upp, slaktar, avlar, och på andra sätt plågar djur, som åsikterna måste ändras hos; det är hos de många passiva, fega, låter-sig-gärna-ledas-pga-rädlsa-för-att-sticka-ut-eller-göra-fel-människorna som åsikterna måste ändras. Dessa människor måste få se detta! Så att de, på ändå behagligt avstånd (troligtvis med fjärrkontrollen i högsta hugg, redo att, som jag, stänga av när det blir för jobbigt), får se vad som ligger bakom maten på deras bord.
Det är hos dem vi måste väcka empatin för andra djur än människan, likväl empatin för andra människor än de i deras direkta närhet!
Jag tror även att den kan vara bra för människor som redan är övertygade om att den rätta vägen att gå är den veganska, då jag tänker mig att den är en jävligt bra spark i röven på oss att faktiskt gå ut och försöka göra skillnad för dessa djur; om det så är att dela ut broschyrer eller flygblad på orten där man bor, åka ut till hönserier och frita hönor, bryta sig in hos grisfarmare och filma förhållandena under vilka grisarna lever, börja skänka pengar till en djurrättsorganisation som t.ex. Djurens rätt, eller Djurrättsalliansen (eller varför inte kontakta någon djurrättsorganisation och försöka starta en lokalavdelning på orten där man bor, om där inte finns någon); bara vi får tummen ur och gör det var och en känner att man kan bidra med.
Jag ska nog försöka se klart filmen i morgon, för det är en hel del bra som Joaquin säger i filmen, som känns värt att lyssna till.
Jag hoppas med hela mitt hjärta och min själ att 2012 blir ett bättre år för alla utsatta på vår planet; mänskliga, som icke-mänskliga, djur.
Kärlek och respekt till er alla där ute som gör det ni kan för att göra skillnad!
torsdag 5 januari 2012
Oväntad, men väldigt välkommen, uppmärksamhet!
Igår när jag kollade min mail fick jag se att jag fått ett mail från Borås Tidning, där det stod att reportern som skrev ville att jag skulle kontakta honom per telefon, då han inte kunde få tag på mitt mobilnummer; detta efter att ha hittat min anmälan till KO.
I morse satte jag mig vid telefonen och ringde Borås Tidning och fick där ge en kort intervju och blev ombedd att maila över en bild på mig själv till artikeln. Så nu kommer en kort intervju med mig, angående min anmälan, finnas i Borås Tidning på lördag, troligtvis.
Men det slutar inte där: Min kära flickvän ringde mig kort efter att jag pratat med Borås Tidning och bad mig kolla in en blogg som Djurens Rätts webredaktör, Peter Nilsson, skriver. Där finner jag att han kommenterat min anmälan med orden "Det här är ju alldeles galant!", vilket gladde mig. Han länkar även i inlägget till en artikel på P4-sjuhärads hemsida, där de under den finurliga titeln "Tupp i ansiktet kan ge emotionell skada" skriver om min KO-anmälan.
Det känns otroligt roligt att detta fått så mycket uppmärksamhet, och jag hoppas verkligen att folk tar till sig detta nu och bojkottar Dermavisc och, om de tvunget vill spruta in eller smeta på sig hyaluronsyra, väljer ett annat, icke-animaliskt, alternativ! Och det faktum att Dermavisc nu skriver på sin hemsida att deras produkt kommer från tuppkammar känns såklart även det väldigt bra, då även det kanske får folk att tänka till, och avstå från deras produkt, och att min anmälan faktiskt haft den effekt jag från början sökte.
Kärlek och respekt!
I morse satte jag mig vid telefonen och ringde Borås Tidning och fick där ge en kort intervju och blev ombedd att maila över en bild på mig själv till artikeln. Så nu kommer en kort intervju med mig, angående min anmälan, finnas i Borås Tidning på lördag, troligtvis.
Men det slutar inte där: Min kära flickvän ringde mig kort efter att jag pratat med Borås Tidning och bad mig kolla in en blogg som Djurens Rätts webredaktör, Peter Nilsson, skriver. Där finner jag att han kommenterat min anmälan med orden "Det här är ju alldeles galant!", vilket gladde mig. Han länkar även i inlägget till en artikel på P4-sjuhärads hemsida, där de under den finurliga titeln "Tupp i ansiktet kan ge emotionell skada" skriver om min KO-anmälan.
Det känns otroligt roligt att detta fått så mycket uppmärksamhet, och jag hoppas verkligen att folk tar till sig detta nu och bojkottar Dermavisc och, om de tvunget vill spruta in eller smeta på sig hyaluronsyra, väljer ett annat, icke-animaliskt, alternativ! Och det faktum att Dermavisc nu skriver på sin hemsida att deras produkt kommer från tuppkammar känns såklart även det väldigt bra, då även det kanske får folk att tänka till, och avstå från deras produkt, och att min anmälan faktiskt haft den effekt jag från början sökte.
Kärlek och respekt!
onsdag 4 januari 2012
Även små segrar räknas.
Nu har jag varit inne på Dermavisc.se och kollat runt, och jag ser till min förvåning att de nu under kategorin "Vanliga frågor", på frågan "Hur tillverkas Dermavisc", svarar följande: "Hyaluronsyran i Dermavisc utvinns från tuppkammar..."
Detta gläder mig väldigt mycket, då det visar att min KO-anmälan fått resultat. Ett resultat som kanske får folk, som går i tankarna att använda deras produkt, att kanske tänka en gång till, och inte använda sig av denna vedervärdiga produkt.
Som sagt: även små segrar räknas. Det må inte vara mycket, men det är absolut ett yttepyttelitet steg i rätt riktning!
Kärlek och respekt till er alla där ute, och jag önskar er ett kärleksfullt år, med nya friska krafter att bruka i kampen för rättvisa!
Detta gläder mig väldigt mycket, då det visar att min KO-anmälan fått resultat. Ett resultat som kanske får folk, som går i tankarna att använda deras produkt, att kanske tänka en gång till, och inte använda sig av denna vedervärdiga produkt.
Som sagt: även små segrar räknas. Det må inte vara mycket, men det är absolut ett yttepyttelitet steg i rätt riktning!
Kärlek och respekt till er alla där ute, och jag önskar er ett kärleksfullt år, med nya friska krafter att bruka i kampen för rättvisa!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)